#13

Hilarisch lees ik bij anderen, en zo was het bij ons mini groepje idem dito. Heer F. en P. en mijzelf hebben een spreadsheet samen gesteld, te bekijken: 23 dingen spread. Het eerste document kan, ben ik bang, het daglicht niet verdragen, het was in die zin ook al een voorproefje van instant messaging, niet aan te bevelen op die manier echter, want het geheel loopt lelijk vast zo, maar wel leuk...
Super handig lijkt me om samen met collegas aan een project te werken binnen de bibliotheek, veel minder werk, overzichtelijk, en makkelijk vindbaar. Zelfs prive als kunstenaar zou ik er gebruik van maken. aangezien ik nog wel eens een controle lezing nodig heb van een stuk.

#11

Ding 11 de WIKI's.... ik blijf alles voornamelijk vrij boeiend vinden, en zeker ding 11 ook weer erg goed voor de bibliotheek. Ik gebruik zelf de Wikipedia erg vaak, jammer vind ik wel dat als het over kunstenaars gaat er geen plaatjes bijstaan, maar die zijn natuurlijk weer elders te vinden...
Ik zou het fantastisch vinden als er de mogelijkheid zou bestaan om aan boeken binnen de bibliotheek een Wiki te hangen op een discoveries'-achtige manier, dus binnen de catalogus, waar mensen aan toe kunnen voegen.
Ik heb ook de opdracht weer gedaan, maar vind de site erg onhelder, heb wat aan de favoriten toegevoegd, kunstenaars, maar het hele favoriten gedoe vind ik meer iets voor facebook e.d.

#12

Oei wat fijn twitteren.... Nou nee dus, het zal geen hobby van me worden al vind ik het idee wel spannend dat je zomaar wat voor beroemdheid dan ook kan volgen. Maar ik vind het toch wel druk genoeg in 't hoofd om het gebabbel van Janenalleman er aan toe te voegen.
Maar proffessioneel? Zinnig waarschijnlijk, in m'n kunstvak worden m'n exposities geheel vrijwillig getwitterd door mn neefje die als journalist ik weet niet hoeveel followers heeft. Als ik serieus de ene na de andere show zou hebben zou ik het zeker zelf gaan doen, helaas is dat niet aan de orde dus hou ik 't simpel...
In het bibliotheekvak echter zie ik onbegrensde mogelijkheden. Activiteiten binnen de bib, misschien aanwinsten maar met alles wat we tot nu toe gedaan hebben dacht ik daarvoor meer aan een RSS Feed....
Activiteiten achter de schermen uiteraard ook, maar het ligt allemaal niet zo relevant voor mij.
Heb natuurlijk wel netjes de opdracht gedaan: ben te vinden onder Cleo Ant... (voor de nieuwsgierigen: m'n Hawaiiaanse katten, geboren op Hawaii als wilde katten, 8 jaar gestruind in Boulder Colorado, en nu plattedak katten in A'dam, slanke broer heet Cleopatra, breed geschouderde zus Anthony, foutje toen ze nog te klein waren om te determineren....).
Wat is dat toch met die bibliothecarissen en hun katten...?

#10

 Ik heb een account aangemaakt en wil er ook zeker een openen voor mezelf. Iind het buitengewoon handig moet ik zeggen, (ook voor m'n hoedanigheid als kunstenaar), geen vage aparte mapjes meer op m'n email account, (wel handig natuurlijk als je 'm ook direct in je browser balkje hebt staan).
http://www.delicious.com/cleoant is mijn account naam, maarrrr...hij doet t niet jammer...
Ik kan niet zeggen dat ik iets weet te verzinnen voor de bibliotheek als nuttige toepassing. Wel misschien zoals wordt genoemd voor overleggen en congressen binnen het bibliotheek wezen...
Ik zou het zeker gebruiken (als ie weer actief is, ik kreeg een erg vriendelijke melding vandaag dat er aan het probleem gewerkt wordt), want je kunt wel googelen voor alles wat ik ook met gemak en succes doe, maar je vergeet toch altijd die ene buitengewoon leuke site...
Eentje die ik in mn eigen 'bookmarks' heb staan is:

http://211blog.drawnandquarterly.com/





I rest my case... het koste me 7 min. voor ik deze site via google terug vond, spelling net even alles...
Het is een boekhandel echt (in Vancouver) en oo t internet, maar hoe dynamisch! Als we onze belevenisbibliotheek er zo uitziend konden krijgen... Maar die Canadezen, Noord/West Amerikanen  kunnen dat nou eenmaal goed, ik was eens in Portland Oregon in de grootste boekhandel in de VS en elke afdeling had z'n eigen sfeer met z'n eigen specialistich personeel, bijna huiskamerachtig hier en daar, vind ik leuk...
Natuurlijk is een bibliotheek geen boekhandel, maar als je het over beleven, hebben Amerikaanse boekhandels wel een trend gezet die je hier ook steeds meer ziet, tot onze 'business' aan toe, al vind ik nog steeds veel te zeggen voor de echt stille bibliotheek..

Even een zijstraat, maar dan hebben we tags om het allemaal overzichtelijk te houden, , en wow! ook nog Snippy http://www.bhelpuri.net/Snippy/default.htm  gebruikt om aanzichtelijker te maken. ik begin bijna enthousiast te worden. Zal m'n stemming wel zijn... :-)

#9

Hoe dan ook boeiend vind ik, Web 2.0, maar vind het te abstract om in z'n geheel te bevatten, als dat al mogelijk is. Ik wil zoals ik al eerder melde het gebruik ervan graag zakelijk houden. In mijn persoonlijk leven mijd ik de sociale media (ik waardeer rust...); ik gebruik wel een gouden gids als Linkedin, m'n gmail vind ik onmisbaar, net als m'n Skype. In mn werk als kunstenaar bediende ik me van een website, maar inmiddels gebruik ik een blog omdat dat meer 'triggerd' en makkelijk zelf bij te houden is. Ik gebruik voor mezelf liever een goed programma als Lightroom om m'n foto's te bewerken, ik vind het geen prettig iets om m'n foto's online te hebben. Maar een Wikipedia vind ik fantastisch, en de feeds voor muziek al helemaal, elke dag heb ik m'n studenten radio uit Boulder Colorado aan, ik weet hoe het weer er is via dichtbij klinkende studenten d.j.s, en daarmee hoe de bergen (de Rocky mountains) die dag eruit zien!
Het vergroot m'n kleine Amsterdam wereld met een wereld die ik ken, of nog niet en zou willen kennen, maar niet zie als ik uit m'n raam kijk. Om die reden vond ik het boekenvak ook aantrekkelijk, om de wereld die vergroot en fijn ingedeeld word, maar dat was een kleine 30 jaar geleden...
De bibliotheek dus en WEB 2.0, en ik denk zonder meer dat er vele toepassingen te bedenken zijn en uiteraard al bestaan... Ik blijf toch wel het aspect van de informatie-ontsluiting boeiend vinden. Het begrip folksonomie (alleen al het woord :-), erg interessant, iets wat we eigenlijk al een beetje kennen via 'my discoveries'. Ik vind onze catalogus te beperkt, veel materiaal heeft slechte trefwoorden of te weinig. Ik zou b.v. graag zien dat de mogelijkheid ook voor klanten om tags en commentaar, recenties toe te voegen, uitgebreid werd, en/of dat op een site gekoppelt aan de catalogus klanten en personeel boeken/media suggesties kunnen doen.
Wat ik vooral een erg goeie zaak zou vinden is als er constant op een plek nieuwe aanwinsten ge-update worden, misschien een blog voor ieder vakgebied?
Voor de rest wat betreft het veredelde Flickr knippen en plakken ben ik wat minder gecharmeerd (zie m'n #7 entry), maar marketing zal er natuurlijk veel aan hebben, gewoon niet mijn eerste liefde...
Het middel Blog waardeer ik dus ook zeer, het brengt mensen en hun ideeen, actualiteiten dichterbij, en dat is een goede zaak, ook binnen het vak, en in een bibliotheek ook zeker, en uiteraard zijn de bewerkings programma's van Flickr daarbij welkom. Twitter zou daabij natuurlijk ook een middel zijn, het is mij alleen al weer te abstract en vluchtig...
Maar ik blijf geboeid, echter nogmaals: met mate... :-)


.

#8

Kwam voor de blije verrassing te staan dat er allerlei programma's online en gratis zijn waarvan ik dacht dat ze gekocht moeten...
Misschien is het niet de ultieme versie maar voor dagelijks gebruik kom je er ver mee. Heb Photoshop geprobeert met een eigen account en Picnick, en Snippy gedownload, erg handig als je even snel iets wil opslaan wat je zo tegenkomt.
Hier de wel erg 'duistere' resultaten :-).

.

#7

Even flink gerommelt met flickr, het is veel, heel veel wat je ermee kunt doen... In ieder geval voor de speellustigen is er genoeg! En er zijn vele dingen te bedenken, een virtuele rondleiding, en handleidingen voor alle apparaten binnen de bib. Wat mij betreft minder saai zou de mogelijkheid zijn om klanten op de hoogte stellen van alles van wat er aan boeken en multi media binnenkomt. Aangezien het op mijn voornaamste afdeling voornamelijk om kunstboeken gaat is een plaatje of wat plaatjes niet vreemd, en dan b.v. binnen een blog, of een feed...?



Doe ik dan toch weer een plaatje van een boek wat bol staat van de schrijver zijn moeite met de toenmalige moderne cultuur en ons verlies van het contact met de natuur, met name die van de wildernis...
Ik ben er geweest, veel en vaak, de plekken, de 'desert' die hij beschrijft, en je bent nooit dezelfde na het ervaren ervan; deze plekken relativeren alles, ik moet toegeven: voor mij ook al deze freubelende technologie.
Het mooie is wel dat hij ook schrijft dat alleen al het weten van deze wildernis al uitmaakt, en zo zijn blogs, geschreven door mensen die bijvoorbeeld ergens een stuk land bewerken en een redelijk 'natuurlijk' leven lijden, mateloos populair bij 'city dwellers', vind ik wel de leuke duvels in die verrekte doosjes...
Dus zonder een en ander qua digi tech zou ik vanochtend ook niet mn geheugen hebben kunnen opfrissen wat betreft dit boek of deze bookcover hebben kunnen vinden...
Maar veel van het flickr en aanverwant gefreubel kan mij gestolen worden, want zo vraag ik mij af: hebben we er uberhaupt de tijd voor? En interesseerd iemand het werkelijk wat wij als bibliothecarissen zo allemaal digitaal kunnen knippen en plakken?

Ik kan niet wachten op het tijdperk van de 'nieuwe zakelijkheid' in de digitale wereld... Terug naar de digitale natuur van het meest noodzakelijke :-)