#9

Hoe dan ook boeiend vind ik, Web 2.0, maar vind het te abstract om in z'n geheel te bevatten, als dat al mogelijk is. Ik wil zoals ik al eerder melde het gebruik ervan graag zakelijk houden. In mijn persoonlijk leven mijd ik de sociale media (ik waardeer rust...); ik gebruik wel een gouden gids als Linkedin, m'n gmail vind ik onmisbaar, net als m'n Skype. In mn werk als kunstenaar bediende ik me van een website, maar inmiddels gebruik ik een blog omdat dat meer 'triggerd' en makkelijk zelf bij te houden is. Ik gebruik voor mezelf liever een goed programma als Lightroom om m'n foto's te bewerken, ik vind het geen prettig iets om m'n foto's online te hebben. Maar een Wikipedia vind ik fantastisch, en de feeds voor muziek al helemaal, elke dag heb ik m'n studenten radio uit Boulder Colorado aan, ik weet hoe het weer er is via dichtbij klinkende studenten d.j.s, en daarmee hoe de bergen (de Rocky mountains) die dag eruit zien!
Het vergroot m'n kleine Amsterdam wereld met een wereld die ik ken, of nog niet en zou willen kennen, maar niet zie als ik uit m'n raam kijk. Om die reden vond ik het boekenvak ook aantrekkelijk, om de wereld die vergroot en fijn ingedeeld word, maar dat was een kleine 30 jaar geleden...
De bibliotheek dus en WEB 2.0, en ik denk zonder meer dat er vele toepassingen te bedenken zijn en uiteraard al bestaan... Ik blijf toch wel het aspect van de informatie-ontsluiting boeiend vinden. Het begrip folksonomie (alleen al het woord :-), erg interessant, iets wat we eigenlijk al een beetje kennen via 'my discoveries'. Ik vind onze catalogus te beperkt, veel materiaal heeft slechte trefwoorden of te weinig. Ik zou b.v. graag zien dat de mogelijkheid ook voor klanten om tags en commentaar, recenties toe te voegen, uitgebreid werd, en/of dat op een site gekoppelt aan de catalogus klanten en personeel boeken/media suggesties kunnen doen.
Wat ik vooral een erg goeie zaak zou vinden is als er constant op een plek nieuwe aanwinsten ge-update worden, misschien een blog voor ieder vakgebied?
Voor de rest wat betreft het veredelde Flickr knippen en plakken ben ik wat minder gecharmeerd (zie m'n #7 entry), maar marketing zal er natuurlijk veel aan hebben, gewoon niet mijn eerste liefde...
Het middel Blog waardeer ik dus ook zeer, het brengt mensen en hun ideeen, actualiteiten dichterbij, en dat is een goede zaak, ook binnen het vak, en in een bibliotheek ook zeker, en uiteraard zijn de bewerkings programma's van Flickr daarbij welkom. Twitter zou daabij natuurlijk ook een middel zijn, het is mij alleen al weer te abstract en vluchtig...
Maar ik blijf geboeid, echter nogmaals: met mate... :-)


.

#8

Kwam voor de blije verrassing te staan dat er allerlei programma's online en gratis zijn waarvan ik dacht dat ze gekocht moeten...
Misschien is het niet de ultieme versie maar voor dagelijks gebruik kom je er ver mee. Heb Photoshop geprobeert met een eigen account en Picnick, en Snippy gedownload, erg handig als je even snel iets wil opslaan wat je zo tegenkomt.
Hier de wel erg 'duistere' resultaten :-).

.

#7

Even flink gerommelt met flickr, het is veel, heel veel wat je ermee kunt doen... In ieder geval voor de speellustigen is er genoeg! En er zijn vele dingen te bedenken, een virtuele rondleiding, en handleidingen voor alle apparaten binnen de bib. Wat mij betreft minder saai zou de mogelijkheid zijn om klanten op de hoogte stellen van alles van wat er aan boeken en multi media binnenkomt. Aangezien het op mijn voornaamste afdeling voornamelijk om kunstboeken gaat is een plaatje of wat plaatjes niet vreemd, en dan b.v. binnen een blog, of een feed...?



Doe ik dan toch weer een plaatje van een boek wat bol staat van de schrijver zijn moeite met de toenmalige moderne cultuur en ons verlies van het contact met de natuur, met name die van de wildernis...
Ik ben er geweest, veel en vaak, de plekken, de 'desert' die hij beschrijft, en je bent nooit dezelfde na het ervaren ervan; deze plekken relativeren alles, ik moet toegeven: voor mij ook al deze freubelende technologie.
Het mooie is wel dat hij ook schrijft dat alleen al het weten van deze wildernis al uitmaakt, en zo zijn blogs, geschreven door mensen die bijvoorbeeld ergens een stuk land bewerken en een redelijk 'natuurlijk' leven lijden, mateloos populair bij 'city dwellers', vind ik wel de leuke duvels in die verrekte doosjes...
Dus zonder een en ander qua digi tech zou ik vanochtend ook niet mn geheugen hebben kunnen opfrissen wat betreft dit boek of deze bookcover hebben kunnen vinden...
Maar veel van het flickr en aanverwant gefreubel kan mij gestolen worden, want zo vraag ik mij af: hebben we er uberhaupt de tijd voor? En interesseerd iemand het werkelijk wat wij als bibliothecarissen zo allemaal digitaal kunnen knippen en plakken?

Ik kan niet wachten op het tijdperk van de 'nieuwe zakelijkheid' in de digitale wereld... Terug naar de digitale natuur van het meest noodzakelijke :-)

#6

he he, eindelijk dat 'inbedden' voormekaar, ik denk dat ik om een reden elke keer foto's koos die zich niet lieten 'inbedden', heb ik dat; maar lag het aan mij, dat is de vraag....