#16

Ik ben de gelukkige bezitter van een oude Nokia, en kan dus alles (qua bellen), zelfs goed uitkijkend op fiets met 'fingerspitzengefuhl'...  Ik had even een mobiel met wat apps, maar ik kreeg niet eens t toughscreen in beweging, dus deed 'm zo goed als razend van de hand... Ik ben niet van het multitasken op dit gebied (behalve goeduitkijkend op de fiets, ja Hunterje, deze is voor jou :-), en heb verder niets nodig wat niet al op m'n macbook staat... De meeste Apps die daarop staan gebruik ik niet eens. ik ben ook al niet van het spelen op dit gebied, maar maak wel gebruik van o.a. textwrangler voor html code, skype en 1 erg leuke: een live stream vam m'n favorite plek in de VS....Vraag is echter, wat is het verschil tussen een App en een Widget? Dit is een antwoord wat ik online vond:
A widgets streams live content direct on ur phones hpomescreen...like a weather app.

An app ist just a program ...could be also one that dont needs internet!
So every widget is an app, but not every app is a widget

Ik denk dus dat m'n livestream een widget is dus...
In m'n vorige blog liet ik een filmpje zien van de digitale bibliotheek in opzet, en hier wordt ook gebruik gemaakt van app's c.q. widgets, het bekijken waard!
En ook weer oneindig de mogelijkheden zoals met 'advanced reality', ik kan niet ontkennen dat ik die hele ontwikkeling een beetje eng vind, voor je het weet kan de deurwaarder met gemak uitvinden of ik thuis ben, en hoeveel schuld ik verder nog uit heb staan... :-)
Een handige App die ook in 't eerder genoemde filmpje genoemd wordt, is het bijhouden via een App wat je gelezen hebt. Echte bibliotheektechnische dingen die daarmee open gegooid kunnen worden (toegankelijker gemaakt voor de klant). Iemand suggereerde ook het bijhouden van wanneer een boek terug gebracht moet worden, echter, ons butget bestaat voor 10% uit boetes (correct me if I'm wrong :-), dus dat zal dan veranderen niet?
Hoe dan ook, het duizelt me van de mogelijkheden, en dan denk ik ook weer, maken we het allemaal niet wat te ondoorzichtig, een website kan zo ook afschrikken voor veel mensen. Ik zou dus zeggen, niks wat niet echt nodig is qua App's!

#15

You Tube bron van vermaak en nut...
Qua nut en bibliotheek vond ik deze zinnig en boeiend vanuit het MID hoofd denkend:

Komt van deze link: http://www.werkenindebibliotheek.nl/artikel.php?id=409, over de digitale bibliotheek... Om de waarheid te zeggen weet ik niet of ik een voorstander ben, goed bedacht wel... Dit is dus zeker een van die mogelijkheden om filmpjes te gebruiken. Uiteraard ook nuttig voor alleraard handleidingen.

#14

IM instant messaging, geinstalleerd op deze blog, leuk. Ik ben bij voorkeur geen chatter, ik word er nerveus van :-). Binnen het MID werk zou ik er ook geen voorkeur aan geven. Iets als Alladin wel, als er specefiek iemand opzit, prima, maar in hemelsnaam niet te pas en te onpas vragen op deze manier, een van de weinige keren dat ik gewoon geen zin zie.

#13

Hilarisch lees ik bij anderen, en zo was het bij ons mini groepje idem dito. Heer F. en P. en mijzelf hebben een spreadsheet samen gesteld, te bekijken: 23 dingen spread. Het eerste document kan, ben ik bang, het daglicht niet verdragen, het was in die zin ook al een voorproefje van instant messaging, niet aan te bevelen op die manier echter, want het geheel loopt lelijk vast zo, maar wel leuk...
Super handig lijkt me om samen met collegas aan een project te werken binnen de bibliotheek, veel minder werk, overzichtelijk, en makkelijk vindbaar. Zelfs prive als kunstenaar zou ik er gebruik van maken. aangezien ik nog wel eens een controle lezing nodig heb van een stuk.

#11

Ding 11 de WIKI's.... ik blijf alles voornamelijk vrij boeiend vinden, en zeker ding 11 ook weer erg goed voor de bibliotheek. Ik gebruik zelf de Wikipedia erg vaak, jammer vind ik wel dat als het over kunstenaars gaat er geen plaatjes bijstaan, maar die zijn natuurlijk weer elders te vinden...
Ik zou het fantastisch vinden als er de mogelijkheid zou bestaan om aan boeken binnen de bibliotheek een Wiki te hangen op een discoveries'-achtige manier, dus binnen de catalogus, waar mensen aan toe kunnen voegen.
Ik heb ook de opdracht weer gedaan, maar vind de site erg onhelder, heb wat aan de favoriten toegevoegd, kunstenaars, maar het hele favoriten gedoe vind ik meer iets voor facebook e.d.

#12

Oei wat fijn twitteren.... Nou nee dus, het zal geen hobby van me worden al vind ik het idee wel spannend dat je zomaar wat voor beroemdheid dan ook kan volgen. Maar ik vind het toch wel druk genoeg in 't hoofd om het gebabbel van Janenalleman er aan toe te voegen.
Maar proffessioneel? Zinnig waarschijnlijk, in m'n kunstvak worden m'n exposities geheel vrijwillig getwitterd door mn neefje die als journalist ik weet niet hoeveel followers heeft. Als ik serieus de ene na de andere show zou hebben zou ik het zeker zelf gaan doen, helaas is dat niet aan de orde dus hou ik 't simpel...
In het bibliotheekvak echter zie ik onbegrensde mogelijkheden. Activiteiten binnen de bib, misschien aanwinsten maar met alles wat we tot nu toe gedaan hebben dacht ik daarvoor meer aan een RSS Feed....
Activiteiten achter de schermen uiteraard ook, maar het ligt allemaal niet zo relevant voor mij.
Heb natuurlijk wel netjes de opdracht gedaan: ben te vinden onder Cleo Ant... (voor de nieuwsgierigen: m'n Hawaiiaanse katten, geboren op Hawaii als wilde katten, 8 jaar gestruind in Boulder Colorado, en nu plattedak katten in A'dam, slanke broer heet Cleopatra, breed geschouderde zus Anthony, foutje toen ze nog te klein waren om te determineren....).
Wat is dat toch met die bibliothecarissen en hun katten...?

#10

 Ik heb een account aangemaakt en wil er ook zeker een openen voor mezelf. Iind het buitengewoon handig moet ik zeggen, (ook voor m'n hoedanigheid als kunstenaar), geen vage aparte mapjes meer op m'n email account, (wel handig natuurlijk als je 'm ook direct in je browser balkje hebt staan).
http://www.delicious.com/cleoant is mijn account naam, maarrrr...hij doet t niet jammer...
Ik kan niet zeggen dat ik iets weet te verzinnen voor de bibliotheek als nuttige toepassing. Wel misschien zoals wordt genoemd voor overleggen en congressen binnen het bibliotheek wezen...
Ik zou het zeker gebruiken (als ie weer actief is, ik kreeg een erg vriendelijke melding vandaag dat er aan het probleem gewerkt wordt), want je kunt wel googelen voor alles wat ik ook met gemak en succes doe, maar je vergeet toch altijd die ene buitengewoon leuke site...
Eentje die ik in mn eigen 'bookmarks' heb staan is:

http://211blog.drawnandquarterly.com/





I rest my case... het koste me 7 min. voor ik deze site via google terug vond, spelling net even alles...
Het is een boekhandel echt (in Vancouver) en oo t internet, maar hoe dynamisch! Als we onze belevenisbibliotheek er zo uitziend konden krijgen... Maar die Canadezen, Noord/West Amerikanen  kunnen dat nou eenmaal goed, ik was eens in Portland Oregon in de grootste boekhandel in de VS en elke afdeling had z'n eigen sfeer met z'n eigen specialistich personeel, bijna huiskamerachtig hier en daar, vind ik leuk...
Natuurlijk is een bibliotheek geen boekhandel, maar als je het over beleven, hebben Amerikaanse boekhandels wel een trend gezet die je hier ook steeds meer ziet, tot onze 'business' aan toe, al vind ik nog steeds veel te zeggen voor de echt stille bibliotheek..

Even een zijstraat, maar dan hebben we tags om het allemaal overzichtelijk te houden, , en wow! ook nog Snippy http://www.bhelpuri.net/Snippy/default.htm  gebruikt om aanzichtelijker te maken. ik begin bijna enthousiast te worden. Zal m'n stemming wel zijn... :-)